16.08.16

#петиция: план решения проблемы разрушенного здания бывшей "Городской детской поликлиники №1" #Петрозаводск

#петиция: план решения проблемы разрушенного здания бывшей "Городской детской поликлиники №1" #Петрозаводск

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c1.staticflickr.com/9/8004/28744844200_d013b673b4_b.jpg

Подпиши эту петицию, чтобы решить проблему разрушенного здания бывшей "Городской детской поликлиники №1" в центре #Петрозаводск'а и сделай репост

Друзья, на встрече жителей дома по улице Анохина 26а 10.08.2016 с нашим кандидатом в депутаты в Законодательное Собрание Республики Карелии Дарьей Каликиной, люди жаловались на разрушенное здание бывшей "Городской детской поликлиники №1".

Это здание бывшей "Городской детской поликлиники №1" 1934-1935 годов постройки, которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, в центре города Петрозаводска не используется с 2003 года. С того времени это разрушенное здание шокирует туристов и отпугивает инвесторов для Республики Карелии.

Жители дома по улице Анохина 26а совместно с нашим кандидатом в депутаты в Законодательное Собрание Республики Карелии Дарьей Каликиной выработали план действий, которые приведут к решению проблемы разрушенного здания "Городской детской поликлиники №1". Этот план действий по решению проблемы этого здания подробно прописан в петиции по ссылке ниже:

Подписать петицию можно по ссылке:
план решения проблемы разрушенного здания бывшей городской Детской поликлиники №1 -
https://www.change.org/p/кандидат-в-депутаты-дарья-каликина-план-решения-проблемы-разрушенного-здания-бывшей-городской-детской-поликлиники-no1

Эта проблема существует как минимум с 2003 года. И ни один чиновник или даже депутат не смогли её решить.

Друзья, одна надежда только на Вас. Если нам удастся объединиться для решения этой проблемы, то это означает, что Мы вместе сможем решить и любую другую проблему в нашем городе.

Сейчас на первом этапе нам очень важно поднять этот вопрос на высокий уровень публичного обсуждения в информационном пространстве. Именно поэтому так важно не только подписать петицию, но и сделать репост в свои соцсети. Без вашей информационной поддержки решить эту проблему не получится.


Петиция

Здание бывшей "Городской детской поликлиники №1" 1934-1935 годов постройки, которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, в центре города Петрозаводска не используется с 2003 года. С того времени это разрушенное здание шокирует туристов и отпугивает инвесторов для Республики Карелии.

На встрече жителей дома по улице Анохина 26а 10.08.2016 с кандидатом в депутаты в Законодательное Собрание Республики Карелии Дарьей Каликиной был выработан план действий, которые приведут к решению проблемы разрушенного здания "Городской детской поликлиники №1".

Здание бывшей "Городской детской поликлиники №1" пережило как минимум 3 пожара в 2001, 2003 и в 2006 году, 2 из которых были квалифицированы как умышленные поджоги. Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, статьи 210: бремя содержания имущества несет собственник. В то время собственником этого здания была мэрия Петрозаводска в начале под руководством мэра Андрея Дёмина, а потом мэра Виктора Маслякова (участника партии "Единая Россия"). Как видно, они не смогли восстановить это здание, которое на тот момент было включено 18.02.2000 в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность с наименованием "Детская поликлиника" (1946-1947 гг.).

С момента включения этого здания в список вновь выявленных объектов культурного наследия и до момента внесения здание бывшей "Городской детской поликлиники №1" в единый государственный реестр объектов культурного наследия России прошло, вдумайтесь только, целых 14 лет. Это неоспоримый факт полного бездействия министерства культуры Республики Карелии, которое было подчинено губернатору С.Л.Катанандову (участник партии "Единая Россия"), а затем подчинено и А.В.Нелидову (также участник партии "Единая Россия").

Для окончательного решения вопроса о разрушенном здании бывшей "Городской детской поликлиники №1" на пересечении проспекта Ленина и улицы Анохина в центре города Петрозаводска, необходимо и достаточно сделать несколько следующих простых шагов:

1. Подписать данную петицию и распространить её в своих соцсетях. Это необходимо для того, чтобы поднять этот вопрос на высокий уровень публичного обсуждения в информационном пространстве. Это приведет к тому, что к решению этого вопроса присоединятся ещё большее количество депутатов, которые вынуждены будут решать эту проблему ради своего пиара и повышения уровня своей публичности.

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c2.staticflickr.com/9/8440/28319925313_335e509163_b.jpg

2. Необходимо поддержать требование к прокуратуре Республики Карелии об инициации расторжения договора купли-продажи между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия. Для этого достаточно просто подписать эту петицию.

"
Требование

Требую от прокуратуры Республики Карелии незамедлительно инициировать расторжение договора купли-продажи с применением двухсторонней реституции здания бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия.

А именно пункта 1.1 договора охранного обязательства, в котором указано, что собственник здания обязан обеспечивать своевременное финансирование, организацию и проведение работ по сохранению объекта, в том числе консервацию.

Также в соответствии с актами технического состояния объекта культурного наследия собственникам вменялось, в том числе проведение безотлагательных консервационных (противоаварийных) мероприятий.

С момента подписания договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия от 13.05.2011 и актами технического состояния объекта культурного наследия между сторонами Министерства культуры Республики Карелия и общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" консервационные работы проведены не были. Это является нарушением договора охранного обязательства собственника и дает основания для расторжения сделки купли-продажи через суд.

Ещё одним основанием для расторжения сделки купли-продажи этого здания является факт неисполнения решения арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013, а именно отсутствие устройства на объекте временной кровли.

Таким образом есть все достаточные основания для расторжения сделки купли-продажи этого здания через суд.

Также при расторжении сделки купли-продажи с применением двухсторонней реституции необходимо учесть тот факт, что за период владения этим зданием компанией "ТехПромСтрой" состояние здание явно ухудшилось, а также то, что в решении арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013 работы по сносу этого здания, которые производились силами компании "ТехПромСтрой" 05.11.2013, были квалифицированы как незаконные. Это означает, что при применении двухсторонней реституции необходимо произвести оценку ущерба (в том числе и стоимость проведения срочных противоаварийных мероприятий), который был причинен этому зданию за период владения им компанией "ТехПромСтрой", и вычесть из суммы, которая причитается владельцам компании "ТехПромСтрой" за это здание сумму эквивалентную ущербу, который был причинён.

В итоге собственником здания снова станет муниципалитет Петрозаводска или Республика Карелия, а компания "ТехПромСтрой" получит свои деньги, которые она уплатила при покупке этого здания за вычетом ущерба.

После возвращения этого здания в муниципальную или государственную собственность, можно приступить к незамедлительной реставрации этого объекта.

В случае бездействия прокуратуры Республики Карелии по этому вопросу и учитывая тот факт, что прокуратура находится в подчинении исполнительной власти федерального уровня под руководством президента, то это негативно скажется на рейтинге доверия действующего президента.
"

Это требование было отправлено в прокуратуру Республики Карелия автором этой петиции по ссылке:
Обращение в прокуратуру Республики Карелия в форме электронного документа -
https://prokuratura.karelia.ru/internet-priemnaya/appeal/

Вы также можете продублировать это требование в прокуратуру Республики Карелия от своего имени.

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c4.staticflickr.com/9/8402/28319921603_87d5f9002f_b.jpg

3. Необходимо поддержать требование к министерству культуры Республики Карелии об инициации расторжения договора купли-продажи между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия. Для этого достаточно просто подписать эту петицию.

"
Требование

Требую от министерства культуры Республики Карелии незамедлительно инициировать расторжение договора купли-продажи с применением двухсторонней реституции здания бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия.

А именно пункта 1.1 договора охранного обязательства, в котором указано, что собственник здания обязан обеспечивать своевременное финансирование, организацию и проведение работ по сохранению объекта, в том числе консервацию.

Также в соответствии с актами технического состояния объекта культурного наследия собственникам вменялось, в том числе проведение безотлагательных консервационных (противоаварийных) мероприятий.

С момента подписания договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия от 13.05.2011 и актами технического состояния объекта культурного наследия между сторонами Министерства культуры Республики Карелия и общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" консервационные работы проведены не были. Это является нарушением договора охранного обязательства собственника и дает основания для расторжения сделки купли-продажи через суд.

Ещё одним основанием для расторжения сделки купли-продажи этого здания является факт неисполнения решения арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013, а именно отсутствие устройства на объекте временной кровли.

Таким образом есть все достаточные основания для расторжения сделки купли-продажи этого здания через суд.

Также при расторжении сделки купли-продажи с применением двухсторонней реституции необходимо учесть тот факт, что за период владения этим зданием компанией "ТехПромСтрой" состояние здание явно ухудшилось, а также то, что в решении арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013 работы по сносу этого здания, которые производились силами компании "ТехПромСтрой" 05.11.2013, были квалифицированы как незаконные. Это означает, что при применении двухсторонней реституции необходимо произвести оценку ущерба (в том числе и стоимость проведения срочных противоаварийных мероприятий), который был причинен этому зданию за период владения им компанией "ТехПромСтрой", и вычесть из суммы, которая причитается владельцам компании "ТехПромСтрой" за это здание сумму эквивалентную ущербу, который был причинён.

В итоге собственником здания снова станет муниципалитет Петрозаводска или Республика Карелия, а компания "ТехПромСтрой" получит свои деньги, которые она уплатила при покупке этого здания за вычетом ущерба.

После возвращения этого здания в муниципальную или государственную собственность, можно приступить к незамедлительной реставрации этого объекта.

Также требую предоставить мне и всем подписантам этой петиции копии договора охранного обязательства, акты технического состояния объекта культурного наследия, планы ремонтно-реставрационных работ и благоустройства территории объекта культурного наследия с компанией ООО "ТехПромСтрой" по зданию бывшей "Городской детской поликлиники №1". Эти документы необходимо будет выложить на официальном сайте министерства культуры Республики Карелии и ссылку отправить в ответе на это требование.

Также требую предоставить мне и всем подписантам этой петиции результаты всех ежегодных планов проверок по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия "Детская поликлиника" и соблюдения условий охранного обязательства собственника выявленного объекта культурного наследия с 2000 года. Эти документы необходимо будет выложить на официальном сайте министерства культуры Республики Карелии.

В случае бездействия министерства культуры Республики Карелии по этому вопросу и учитывая тот факт, что это министерство находится в подчинении исполнительной власти регионального уровня под руководством главы Республики Худилайнена А.П., который является участником партии "Единая Россия", то это негативно скажется как на рейтинге доверия действующего главы Республики, так и на рейтинге самой партии "Единая Россия".
"

Это требование было отправлено в министерство культуры Республики Карелия автором этой петиции по ссылке:
Единая виртуальная приемная органов исполнительной власти Республики Карелия -
http://gov.karelia.ru/request/about.html

Вы также можете продублировать это требование в прокуратуру Республики Карелия от своего имени.

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c7.staticflickr.com/9/8797/28830874902_7f21fb2e9c_b.jpg

4. Необходимо поддержать требование к депутатам горсовета Петрозаводска под руководством председателя горсовета Геннадия Боднарчука (участника партии "Единая Россия") об инициации обращения депутатов в министерство культуры Республики Карелии и в прокуратуру Республики Карелии для решения вопроса о расторжении договора купли-продажи с применением двухсторонней реституции здания бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия. Для этого достаточно просто подписать эту петицию.

"
Требование

Требую от депутатов горсовета Петрозаводска под руководством председателя горсовета Геннадия Боднарчука (участника партии "Единая Россия") об инициации обращения депутатов в министерство культуры Республики Карелии и в прокуратуру Республики Карелии для решения вопроса о расторжении договора купли-продажи с применением двухсторонней реституции здания бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина между компанией ООО "ТехПромСтрой" и мэрией города Петрозаводска в судебном порядке на основании нарушения компанией ООО "ТехПромСтрой" договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия.

А именно пункта 1.1 договора охранного обязательства, в котором указано, что собственник здания обязан обеспечивать своевременное финансирование, организацию и проведение работ по сохранению объекта, в том числе консервацию.

Также в соответствии с актами технического состояния объекта культурного наследия собственникам вменялось, в том числе проведение безотлагательных консервационных (противоаварийных) мероприятий.

С момента подписания договора охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия от 13.05.2011 и актами технического состояния объекта культурного наследия между сторонами Министерства культуры Республики Карелия и общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" консервационные работы проведены не были. Это является нарушением договора охранного обязательства собственника и дает основания для расторжения сделки купли-продажи через суд.

Ещё одним основанием для расторжения сделки купли-продажи этого здания является факт неисполнения решения арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013, а именно отсутствие устройства на объекте временной кровли.

Таким образом есть все достаточные основания для расторжения сделки купли-продажи этого здания через суд.

Также при расторжении сделки купли-продажи с применением двухсторонней реституции необходимо учесть тот факт, что за период владения этим зданием компанией "ТехПромСтрой" состояние здание явно ухудшилось, а также то, что в решении арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013 работы по сносу этого здания, которые производились силами компании "ТехПромСтрой" 05.11.2013, были квалифицированы как незаконные. Это означает, что при применении двухсторонней реституции необходимо произвести оценку ущерба (в том числе и стоимость проведения срочных противоаварийных мероприятий), который был причинен этому зданию за период владения им компанией "ТехПромСтрой", и вычесть из суммы, которая причитается владельцам компании "ТехПромСтрой" за это здание сумму эквивалентную ущербу, который был причинён.

В итоге собственником здания снова станет муниципалитет Петрозаводска или Республика Карелия, а компания "ТехПромСтрой" получит свои деньги, которые она уплатила при покупке этого здания за вычетом ущерба.

После возвращения этого здания в муниципальную или государственную собственность, можно приступить к незамедлительной реставрации этого объекта.

Это требование необходимо вручить каждому депутату горсовета Петрозаводска.

В случае бездействия депутатов горсовета Петрозаводска под председательством Геннадия Боднарчука (участника партии "Единая Россия") по этому вопросу, то это негативно скажется на рейтинге доверия к партии "Единая Россия".
"

Это требование было отправлено депутатам горсовета Петрозаводска автором этой петиции по ссылке:
Электронная приемная Администрации Петрозаводского городского округа -
http://petrosovet.info/obwestvennaya_priemnaya/

Вы также можете продублировать это требование в прокуратуру Республики Карелия от своего имени.

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c5.staticflickr.com/9/8799/28903924116_86f599d641_b.jpg

5. Необходимо поддержать требование к мэрии города Петрозаводска под руководством назначенного мэра Ирины Мирошник о проработки вопроса касаемого получения части денег от рекламных банеров, которые висят на этом здании. Для этого достаточно просто подписать эту петицию.

"
Требование

На встрече, которая состоялась 10.09.2016 во дворе дома по улице Анохина 26а, по поводу решения проблемы разрушенного здание бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, выяснилось со слов одного депутата горсовета, что бюджет города Петрозаводска не получает денег от рекламных банеров, которые расположены на этом здании, и в котором мэрия Петрозаводска имеет собственность в размере 65,4(кв.м).

Требую принять все необходимые меры для получения части дохода от рекламных банеров на этом здании.

О принятых мерах по решению этого вопроса прошу сообщить мне письменно в установленный законом срок.
"

Это требование было отправлено в мэрию города Петрозаводска автором этой петиции по ссылке:
Электронная приемная Администрации Петрозаводского городского округа -
https://priemnaya.petrozavodsk-mo.ru/

Вы также можете продублировать это требование в прокуратуру Республики Карелия от своего имени.

Разрушенное здание детской поликлиники №1 #Петрозаводск

https://c6.staticflickr.com/9/8675/28319918573_6c3a1effff_b.jpg

6. Необходимо поддержать требование к депутатам горсовета Петрозаводска под руководством председателя горсовета Геннадия Боднарчука (участника партии "Единая Россия") о контроле за деятельностью исполнительной власти муниципального уровня по вопросу проработки вопроса касаемого получения части денег от рекламных банеров, которые висят на этом здании. Для этого достаточно просто подписать эту петицию.

"
Требование

На встрече, которая состоялась 10.09.2016 во дворе дома по улице Анохина 26а, по поводу решения проблемы разрушенного здание бывшей "Городской детской поликлиники №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, выяснилось со слов одного депутата горсовета, что бюджет города Петрозаводска не получает денег от рекламных банеров, которые расположены на этом здании, и в котором мэрия Петрозаводска имеет собственность в размере 65,4(кв.м).

Требую принять все необходимые меры для получения части дохода от рекламных банеров на этом здании.

О принятых мерах по решению этого вопроса прошу сообщить мне письменно в установленный законом срок.

Это требование необходимо вручить каждому депутату горсовета Петрозаводска.

В случае бездействия депутатов горсовета Петрозаводска под председательством Геннадия Боднарчука (участника партии "Единая Россия") по этому вопросу, то это негативно скажется на рейтинге доверия к партии "Единая Россия".
"

Это требование было отправлено депутатам горсовета Петрозаводска автором этой петиции по ссылке:
Электронная приемная Администрации Петрозаводского городского округа -
http://petrosovet.info/obwestvennaya_priemnaya/

Вы также можете продублировать это требование в прокуратуру Республики Карелия от своего имени.

Здание бывшей "Городская детская поликлиника №1", которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, было внесено приказом Министерства культуры Республики Карелия №38 "Об учете вновь выявленных памятниках истории и культуры" от 18.02.2000 в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность с наименованием "Детская поликлиника" (1946-1947 гг.).

И только 02.2014 это строение внесли в единый государственный реестр объектов культурного наследия России.

Это является неоспоримым фактом полного бездействия Министерства культуры Республики Карелии относительно решения этого вопроса. Вместе с тем важно понимать, что Министерство культуры Республики Карелии за указанный период было подчинено исполнительной власти регионального уровня под руководством нескольких Глав Республики Карелии, а именно Сергея Леонидовича Катанандова, который руководил Республикой Карелии с 1998 по 2010 год, и который является участником партии "Единая Россия" и Андрея Витальевича Нелидова, который руководил Республикой Карелия с 2010 по 2012 год, и также являлся участником партии "Единая Россия".

Также министерство культуры Республики Карелии должно ежегодно проверять этот объект культурного наследия. План ежегодных проверок включает в себя ряд процедур, а именно контроль за состоянием выявленного объекта культурного наследия "Детская поликлиника" и соблюдение условий охранного обязательства собственника выявленного объекта культурного наследия.

Тем не менее министерство культуры Республики Карелии как минимум с момента решения арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013 упорно не замечает неисполнение договора охранного обязательства со стороны собственника этого здания компании ООО "ТехПромСтрой" в части выполнения консервационных работ, которые не проведены, неисполнение актов технического состояния объекта культурного наследия в части проведения безотлагательных консервационных (противоаварийных) мероприятий, которые также не произведены, а также неисполнение решения арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013 в части устройства на объекте временной кровли, которая также не установлена.

Всё это вместе является неоспоримым фактом бездействия министерства культуры Республики Карелия, которое входит в исполнительную власть Республики Карелии под руководством главы Республики Александра Петровича Худилайнена, участника партии "Единая Россия".

Также важно понимать, что согласно закону, а именно Гражданскому Кодексу РФ, статья 210. Бремя содержания имущества:

"
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
"

Применительно к нашей ситуации со здания бывшей "Городской детской поликлиники №1" это означает, что последствия пожаров 2001, 2003 и 2006 годов, два из которых были признаны поджогами, должна была устранить мэрия Петрозаводска. Напомним, что с 1998 по 2002 мэром Петрозаводска был Дёмин Андрей Юрьевич, а с 2002 по 2009 мэром города был Масляков Виктор Николаевич, участник партии "Единая Россия".

Также это означает, что за снос здания бывшей "Городской детской поликлиники №1" 15.06.2013, который был квалифицирован арбитражным судом Республики Карелии как незаконный в решении по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013, отвечает собственник, а именно компания ООО "ТехПромСтрой", которая находится в собственности у Чеслава Скрипина.

С уважением, активисты группы "Петросовет. Перезагрузка" - https://new.vk.com/petrosovet_perezagruzka


История здания бывшей "Городская детская поликлиника №1"

Здание бывшей "Городская детская поликлиника №1" расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина.

В 1934-1935 годах это здание городской детской поликлиники было построено по проекту архитектора А.М. Митрофанова для администрации треста "Карелдрев". Позднее в этом здании размещалось министерство иностранных дел Карело-Финской ССР, затем горком ВКП(б), райком ВЛКСМ.
В 1946-1947 годах бревенчатое здание было обшито снаружи с отделкой декоративными деталями по проекту архитектора Н. Корневой и получило законченный облик.
С 1960 года здесь размещалась городская детская поликлиника № 1.

Источник:
1. "Войны вокруг поликлиники" -
http://www.stolica.onego.ru/articles/200295.html

2. "Вернуть городу и республике здание детской поликлиники" -
gazeta-licey.ru/news/announcement/6141-vernut-gorodu-i-respublike-zdanie-detskoj-poliklinikif

18.02.2000 приказом Министерства культуры Республики Карелия №38 "Об учете вновь выявленных памятниках истории и культуры" здание, которое расположено по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 32/24 ул. Анохина, было включено в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность с наименованием "Детская поликлиника" (1946-1947 гг.).

Источник:
1. "Вернуть городу и республике здание детской поликлиники" -
http://gazeta-licey.ru/news/announcement/6141-vernut-gorodu-i-respublike-zdanie-detskoj-polikliniki
2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4981/2013 от 05.11.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/13f55418-d099-4bbd-b2c2-4975578d7828/A26-4981-2013_20131105_Reshenie.pdf

В 2001 году произошел 1-й пожар этого здания. Тогда огонь повредил конструкции кровли и перекрытия части здания, расположенной вдоль ул. Анохина. Госпожнадзор установил, что причиной пожара стал поджог.

Источник:
"Войны вокруг поликлиники" -
http://www.stolica.onego.ru/articles/200295.html

В 2003 году здание детской поликлиники №1 горело [прим. 2-й] раз. Причиной пожара стало аварийное состояние электропроводки. После этого пожара эксплуатация этого здание была прекращена.

Источник:
"Кто довел памятник культуры до состояния полураспада?" -
http://www.rep.ru/daily/2013/06/26/19671/

В 2005 году мэрия города Петрозаводска под руководством Виктора Маслякова (участника партии "Единая Россия") передала в аренду большую часть сгоревшего дома компании "Техпромстрой".

Источник:
"Вернуть городу и республике здание детской поликлиники" -
http://gazeta-licey.ru/news/announcement/6141-vernut-gorodu-i-respublike-zdanie-detskoj-polikliniki

На минувшей неделе [прим. 20.02.2006 - 26.02.2006] в Петрозаводске в очередной раз [прим. 3-й] запылало здание бывшей детской поликлиники, расположенное на проспекте Ленина. Причиной данного возгорания также стал умышленный поджог.

Источник:
1. "Гори все синим пламенем" -
http://www.stolica.onego.ru/rubric_folder.php?article=44454

2. "Войны вокруг поликлиники" -
http://www.stolica.onego.ru/articles/200295.html

10.10.2006 ГУ "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" оформило с ООО "ТехПромСтрой" охранное обязательство на объект культурного наследия "Детская поликлиника", как с арендатором этого здания.

Источник:
"Вернуть городу и республике здание детской поликлиники" -
http://gazeta-licey.ru/news/announcement/6141-vernut-gorodu-i-respublike-zdanie-detskoj-polikliniki

12.10.2010 между Министерством культуры Республики Карелия и администрацией Петрозаводского городского округа был подписан договор охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия.

Источник:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4981/2013 от 05.11.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/13f55418-d099-4bbd-b2c2-4975578d7828/A26-4981-2013_20131105_Reshenie.pdf

13.05.2011 между сторонами Министерства культуры Республики Карелия и общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" был подписан договор охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия.

28.10.2011 ООО "ТехПромСтрой" стала собственником большей части этого здания поликлиники. С этого момента в собственности ООО "ТехПромСтрой" находится 1434,3 кв.м этого здания, а в муниципальной собственности Петрозаводского городского округа находится 65,4 кв.м этого здания, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Это произошло с согласия мэрии города Петрозаводска под руководством мэра Николая Левина, участника партии "Единая Россия".

Источник:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4981/2013 от 05.11.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/13f55418-d099-4bbd-b2c2-4975578d7828/A26-4981-2013_20131105_Reshenie.pdf

15.06.2013 (суббота) компания ООО "ТехПромСтрой" осуществила частичный незаконный снос этого здания.

Источник:
"В Петрозаводске незаконно сносят здание Детской поликлиники №1 на проспекте Ленина" -
http://old.rk.karelia.ru/news/v-petrozavodske-nezakonno-snosyat-zdanie-detskoy-polikliniki-1-na-prospekte-lenina/

02.2014 это строение внесли в единый государственный реестр объектов культурного наследия России.

Источник:
"На месте бывшей детской поликлиники в центре Петрозаводска может появиться 3-этажный жилой дом" -
http://rk.karelia.ru/social/na-meste-byvshej-detskoj-polikliniki-v-tsentre-petrozavodska-mozhet-poyavitsya-3-etazhnyj-zhiloj-dom/

Заметим, что с момента включения здания "Городской детской поликлиники №1" в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность с наименованием "Детская поликлиника" (1946-1947 гг.) и до момента внесения этого здания в единый государственный реестр объектов культурного наследия России прошло целых 14 лет.
Это говорит о полном бездействии Министерства культуры Республики Карелии, которое подчинено исполнительной власти регионального уровня под руководством нескольких Глав Республики Карелии, а именно Сергея Леонидовича Катанандова, который руководил Республикой Карелии с 1998 по 2010 год, и который является участником партии "Единая Россия" и Андрея Витальевича Нелидова, который руководил Республикой Карелия с 2010 по 2012 год, и также является участником партии "Единая Россия".


Условия договора охранного обязательства

По версии Артема Волкова, генерального директора компании "Техпромстрой", которая является собственником большей части этого здания, договор охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия распространяется только на фасады здания на пр. Ленина, на ул. Анохина и на Студенческом бульваре.

"
– Что до настоящей реставрации, то это очень дорогостоящее дело, – добавил Волков. – Реставрация должна осуществляться из федерального бюджета. Но на этот дом федеральная власть денег не даст. Поэтому мы решили найти компромисс: не заниматься переборкой бревен, а построить новое здание, идентичное прежнему. С полным сохранением фасадов. Ведь культурным памятником признан не дом как таковой, а именно его фасады. Мы потому и начали демонтировать здание со стороны двора, чтобы сохранить в неприкосновенности фасады, выходящие на пр. Ленина и ул. Анохина.
"

Источник:
"Кто довел памятник культуры до состояния полураспада?" -
http://www.rep.ru/daily/2013/06/26/19671/

"
Работы стали производить на основании предписания министерства культуры, заверил генеральный директор ООО 'Техпромстрой' Артём Волков, были сохранены фасады здания, на сохранение которых мы взяли охранные обязательства.

А в предмете охраны, заверенном печатью министерства культуры республики, и правда, прописаны лишь три фасада здания по улице Анохина, по проспекту Ленина и по Студенческому бульвару, конструктивные элементы, да цветовое решение здания. Да и, как выясняется, сносить выявленный объект культурного наследия собственнику совсем невыгодно. Земля, на которой стоит здание, принадлежит городу, если здание исчезнет, то у нас автоматически пропадает право первоочередного арендатора земли, пояснил Артём Волков.
"

Источник:
"Собственник здания поликлиники и минкульт не поняли друг друга?" -
http://mir.karelia.ru/index.php?MT=10845

По версии Владислава Куспака, главного архитектора мэрии города Петрозаводска, которая является собственником меньшей части этого здания, договор охранного обязательства собственника недвижимого объекта культурного наследия распространяется также на центральное ядро, наличники, и фасады.

"
– А все-таки, что является объектом культурного наследия: все здание или только фасады? – уточняли журналисты. – А то "Техпромстрой" говорит, что фасады.
– Тут целый комплекс всего, – пояснял Куспак, – и центральное ядро, и наличники, и фасады. А то, что говорят собственники, это демагогия.
"

Источник:
"Кто довел памятник культуры до состояния полураспада?" -
http://www.rep.ru/daily/2013/06/26/19671/

"
Условиями подписанных ответчиками охранных обязательств (пункт 1.1) организация и проведение работ по сохранению объекта, в том числе консервация, ремонт и реставрация, не поставлены в зависимость от наличия экспертного заключения о необходимости и возможности проведения указанных работ.
"
"
Согласно пункту 1.1 заключенных охранных обязательств, Администрация и Общество обязаны обеспечивать своевременное финансирование, организацию и проведение работ по сохранению объекта, в том числе консервацию, ремонт и реставрацию, а также выполнение необходимых для этого научно-исследовательских, изыскательских, проектных и других работ.

Одновременно с подписанием охранных обязательств, ответчиками были согласованы и утверждены акты технического состояния объекта культурного наследия и определены планы ремонтно-реставрационных работ и благоустройства территории объекта культурного наследия.

В соответствии с актами собственникам вменялось, в том числе проведение безотлагательных консервационных (противоаварийных) мероприятий, разработка проектно-сметной документации на проведение комплекса ремонтно-реставрационных работ, а также проведение самих ремонтно-реставрационных работ.
"

Источник:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4981/2013 от 05.11.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/13f55418-d099-4bbd-b2c2-4975578d7828/A26-4981-2013_20131105_Reshenie.pdf

"
Согласно пунктам 1.2-1.5 Охранного обязательства проведение любых работ на объекте допускается исключительно на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных государственным органом в соответствии с согласованной документацией при условии осуществления этим органом контроля за проведением указанных работ. Собственник должен обеспечивать проведение любых видов работ научно-проектной документацией, соответствие производства работ на объекте нормам и правилам проведения ремонтных, строительных и реставрационных работ на объектах культурного наследия, а также обеспечивать осуществление при проведении работ на объекте научно-методического руководства, технического и авторского надзора.

Согласно пункту 1.6 Охранного обязательства собственник обязан обеспечивать безусловное сохранение особенностей объекта культурного наследия (предмета охраны).
"
"
Пунктом 3 статьи 48 Закона № 73-ФЗ предусмотрено, что собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия. Аналогичные положения стороны предусмотрели в Охранном обязательстве от 13.05.2011.
"

Источник:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-5037/2013 от 11.10.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/37343a7b-fe3d-430b-ae66-141ef47b84b0/A26-5037-2013_20131011_Reshenie.pdf


Из решения Арбитражного суда Республики Карелии по делу № А26-5037/2013 от 05.11.2013

Оказывается Министерство культуры Республики Карелии ежегодно проверяет объект выявленного культурного наследия, то есть здания "Городской детской поликлиники №1".

"
В рамках исполнения ежегодного плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2012 год, в отношении ООО "ТехПромСтрой" истцом проведена проверка по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия "Детская поликлиника" и соблюдения условий охранного обязательства собственника выявленного объекта культурного наследия.
"

Таким образом, согласно этому федеральному закону нести бремя содержания выявленного объекта культурного наследия должна с 18.02.2000 [дата внесения этого здания в список вновь выявленных объектов культурного наследия] по 28.10.2011 [дата регистрации права собственности на большую часть здания компанией "ТехПромСтрой"] мэрия города Петрозаводска. А с 28.10.2011 компания "ТехПромСтрой" и мэрия города Петрозаводска пропорционально долям собственности.

"
В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона № 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.
"
"
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
"
"
Из материалов дела видно, что ответчики не выполнили взятых на себя обязательств: проектно-сметная документация не разработана, консервационные (противоаварийные) работы не проведены, производство ремонтно-реставрационных работ на объекте не началось. Факт непринятия мер по охране выявленного объекта культурного наследия не оспорен ответчиками. При этом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу № А26-5037/2013 установлен факт проведения 15.06.2013 одним из собственников здания – ООО "ТехПромСтрой" работ по сносу части здания "Детской поликлиники", в связи с чем Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"
"
Довод Администрации об отсутствии оснований для возложения на нее обязанности по проведению на объекте в части, пострадавшей в результате незаконного сноса, работ по инженерному укреплению конструкций и консервации разрушенной части объекта, ввиду доказанности незаконных действий по сносу именно Обществом, отклоняется судом, поскольку положения подписанного охранного обязательства, а также нормы законодательства не ставят выполнение обязанности собственника здания - выявленного объекта культурного наследия по его содержанию и сохранению в зависимость от того, какое лицо, совершает противоправные действия, угрожающие сохранению объекта, будь то сособственник либо иное лицо.
"
"
РЕШИЛ:

1. Иск Министерства культуры Республики Карелия (ОГРН: 1021000538195, ИНН: 1001040199) удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" (ОГРН: 1031000037243, ИНН: 1001147270) и администрацию Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505) пропорционально доле на общее имущество здания провести на выявленном объекте культурного наследия – "Детская поликлиника", 1946 – 1947 г.г., расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, в части непострадавшей в результате незаконного сноса следующие консервационные (противоаварийные) работы:

- демонтаж конструкций и элементов, угрожающих обрушением и несущих угрозу повреждения или утраты элементов объекта, составляющих предмет его охраны, с выбраковкой под надзором реставрационной организации необратимо поврежденных элементов;

- устройство на объекте временной кровли, обеспечивающей защиту от атмосферного воздействия на элементы объекта, составляющие предмет охраны, а именно: главного фасада по ул. Анохина: деревянного объема слева от брандмауэрной вставки, брандмауэрной кирпичной вставки, деревянной части здания справа от брандмауэрной вставки, фасада, обращенного на пр. Ленина: угловой башни на перекрестке ул. Анохина и пр. Ленина, части фасада между угловыми башнями, угловой башни на выходе Студенческого бульвара к пр. Ленина, торцевого фасада, обращенного на Студенческий бульвар; способом и материалами устройства временной кровли на усмотрение собственников объекта;

- зашить оконные проемы второго этажа, обращенные на пр. Ленина и ул. Анохина в части здания, относящейся к предмету охраны, способом и материалами на усмотрение собственников объекта, но обеспечивающими защиту от атмосферного воздействия на объект.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" (ОГРН: 1031000037243, ИНН: 1001147270) и администрацию Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505) пропорционально доле на общее имущество здания провести на выявленном объекте культурного наследия – "Детская поликлиника", 1946 – 1947 г.г., расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, 32/24 ул. Анохина, в части, пострадавшей в результате незаконного сноса, работы по инженерному укреплению конструкций и консервации разрушенной части объекта.
"

Источник:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия № А26-4981/2013 от 05.11.2013 -
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/13f55418-d099-4bbd-b2c2-4975578d7828/A26-4981-2013_20131105_Reshenie.pdf


Тэги: Петрозаводск, Petrozavodsko, прокуратура, требование, Карелия, Республика_Карелия, петиция, peticio, petroreal, петрореал, change_org

10.08.16

#досье: Александр Меркушев, депутат парламента Карелии от партии КПРФ

#досье: Александр Меркушев, депутат парламента Карелии от партии КПРФ

депутат Александр Меркушев

https://c6.staticflickr.com/9/8319/28812764821_b831ab83e9_b.jpg

1. голосовал за сокращение числа депутатов из законодательной власти в парламенте Республики Карелии с 50 до 36 человек, то есть на 28%.

При этом об аналогичном сокращении численности чиновников из исполнительной власти регионального уровня речи не шло.

Одной из функций депутатов парламента является контроль за деятельностью чиновников из исполнительной власти. А сокращение численности депутатов без аналогичного сокращения чиновников из исполнительной власти приведет к уменьшению контроля за этими чиновниками. К тому же сокращение численности депутатов парламента уменьшит численность представителей жителей республики во власти, что также ухудшит избирательные права граждан.

Источник:
1. "34 депутата попросили сократить парламент" -
http://gubdaily.ru/blog/news/34-deputata-poprosili-sokratit-parlament/

2. "Стали известны фамилии депутатов, которые выступили за сокращение Заксобрания Карелии" -
http://www.stolica.onego.ru/news/286131.html


2. Голосовал за передачу полномочий по распоряжению земельными участками от местной власти к республиканской власти

Голосовал за Проект закона Республики Карелия № 575-V "О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия" (законодательная инициатива Главы Республики Карелия)

В данном законе речь идет о передачи этих полномочий от органов местного самоуправления к органам государственной власти Республики Карелии.

Источник:
Заседание Парламента Республики Карелии 25 декабря 2015 года -
http://www.karelia-zs.ru/presssluzhba/novosti/polnomochiya_po_rasporyazheniyu_zemel_nymi_uchastkami_gossobstvennost_na_kotorye_ne_razgranichena_perehodyat_v_vedenie_respublik/

Однако, согласно заявлению на пресс-конференции от партии КПРФ, которое озвучил Александр Меркушев:

"
Принципиальная позиция фракции КПРФ заключается в том, что земельными участками на территории муниципальных образований должны распоряжаться органы местного самоуправления, а не республиканское правительство, как это предусматривает законопроект, предложенный главой региона Сергеем Катанандовым.
"

Источник:
"'Единороссам' не позволят давить на оппозицию" -
http://www.stolica.onego.ru/news/93301.html

"
Бюро карельского рескома КПРФ решительно осуждают депутатов Законодательного собрания РК за принятие данного законопроекта, урезавшего и без того малые права местного самоуправления. Нищие местные бюджеты лишаются денег, которые они могут получить за реализацию своей земли. Земля поселений должна принадлежать жителям поселений и служить их интересам. На наш взгляд к руководству местных поселений, их депутатам необходимо выразить протест против данного решения Законодательного Собрания РК и потребовать от депутатов переголосования принятого законопроекта.

Бюро карельского рескома КПРФ выражает недоверие всем депутатам Законодательного собрания, проголосовавшим за данный антинародный , антидемократический законопроект и призывают всех жителей республики вспомнить об их « деяниях» на предстоящих выборах. Мы решительно осуждаем тех членов фракции КПРФ, кто проголосовал за данный законопроект и напоминаем их имена: руководитель фракции А.А.Меркушев, коммунисты Н.М.Афанасьев, С.В.Логинова, беспартийные В.П.Колоушкин, супруги Л. Степанова и А.М.Степанов.
"

Источник:
"ЗЕМЛИ ПОСЕЛЕНИЙ - ПОСЕЛЕНИЯМ" -
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:svB2SPpZf-wJ:kprf10.ru/5205-zemli-poselenij-poseleniyam+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-b-ab

Источник:
"Кто 'отобрал землю' у местного самоуправления Карелии?" -
http://mustoi.ru/kto-otobral-zemlyu-u-mestnogo-samoupravleniya-karelii/


3. Голосовал за принятие дефицитного бюджета Республики Карелии 2016, в котором долг республики составляет порядка 19 миллиардов рублей. А также, в котором заложено ежегодно порядка 100 миллионов рублей для надбавки пенсионерам, которые работали чиновниками.

Источник:
Заседание Парламента Республики Карелии 18 декабря 2015 года -
http://www.karelia-zs.ru/presssluzhba/novosti/zs171215/


4. Александр Меркушев и КПРФ поддержали кандидатуру единороса Дмитрия Макееева на пост председателя горсовета Петрозаводска.

"
Напомним, на первой сессии Петросовета нового созыва избирался председатель. Одним из кандидатов на этот пост был как раз единорос Дмитрий Макеев. Его поддержали справедливоросы и коммунисты, причем почетную обязанность выдвинуть кандидатуру взяла на себя фракция КПРФ.
"

Источник:
"Для кого берег делают комфортным?" -
http://www.stolica.onego.ru/articles/162869.html

"
Однако в ходе обсуждения послевыборных действий депутатов-коммунистов в Петросовете возникла весьма острая полемика относительно правильности ряда недавних тактических шагов. В частности трое выступивших на пленуме сочли неверным то, что фракция КПРФ в горсовете вместо того, чтобы выдвинуть на пост председателя Петросовета своего кандидата, поддержала идейно чуждого депутата Д. Макеева из фракции 'Единая Россия'.

Секретарь рескома КПРФ А. Меркушев, в ходе избирательной кампании отвечавший за выборы, пытался объяснить членам пленума, что данный шаг был тактически целесообразным и для сложившейся на первой сессии Петросовета ситуации верным. У депутатов коммунистов не было никаких шансов всерьёз бороться за спикерскую должность в горсовете, более того их желание в одиночку броситься в атаку привело бы к тому, что они могли с первой же сессии рассориться с естественными союзниками из фракции 'Справедливая Россия', члены которой также не имеют сил выступать самостоятельно. Межфракционный союз КПРФ и 'СР' в горсовете нужно укреплять, настаивал А. Меркушев, обращаясь к членам пленума горкома, поскольку в этом заинтересованы обе политические партии, в противном случае они одинаково не будут иметь влияния в горсовете. Именно предварительные договоренности накануне первой сессии Петросовета между коммунистами и эсерами и продиктовали поведение депутатов из двух фракций, осознававших тщетность одиночной борьбы (порознь) за пост председателя горсовета.
"

Источник:
" Страсти по Меркушеву" -
http://politika-karelia.ru/?p=5664


5. Выдвигается от партии "Патриоты России"

"
Выдвиженцами Патриотов стали также действующие депутаты Законодательного Собрания Карелии Меркушев Александр Александрович, Колоушкин Валерий Петрович.
"

Источник:
"'Патриоты России' выдвинули кандидатов на выборы в Карелии" -
http://ptoday.ru/news/city/30823/

Александр Меркушев зарегистрировался кандидатом в депутаты городского совета Петрозаводска по 12-у одномандатному округу, а также он является кандидатом в депутаты парламента Республики Карелии. Ранее Александр Меркушев состоял в партии КПРФ, а сейчас выдвигается от партии "Патриоты России". Напомним, что Меркушев был исключен из партии КПРФ за поддержку законопроектов правительства Карелии, которые шли вразрез с позицией партии.

Источник:
"Еще один депутат Заксобрания Карелии собрался в Петросовет" -
http://www.stolica.onego.ru/news/339652.html


6. Против графы "против всех" на муниципальных выборах

"
Конституционный комитет республиканского парламента рекомендовал 11 мая депутатскому корпусу поддержать поправку в закон Карелии о муниципальных выборах, отменяющую возможность избирателей голосовать против всех кандидатов. Как пояснил членам комитета инициатор принятия такой поправки, депутат от КПРФ Александр Меркушев, на предстоящем в сентябре голосовании жители республики столкнутся с тем, что в одних избирательных бюллетенях – в частности, на муниципальных выборах – граждане смогут воспользоваться графой 'против всех', а в других – где будут представлены кандидаты в депутаты Государственной Думы РФ и Законодательного собрания Карелии – такой графы вообще не будет. "Люди будут искать графу 'против всех' и в других бюллетенях", – сказал Меркушев.
"

Источник:
"В Карелии хотят отменить голосование против всех кандидатов на муниципальных выборах" -
http://mustoi.ru/v-karelii-xotyat-otmenit-golosovanie-protiv-vsex-kandidatov-na-municipalnyx-vyborax/

"
Республиканский парламент большинством голосов поддержал 19 мая поправку депутата от КПРФ Александра Меркушева в региональный закон о муниципальных выборах, отменяющую возможность избирателей голосовать против всех кандидатов. В отличие от заседания профильного комитета, где эта законодательная инициатива вызвала хоть какое-то обсуждение, на самой сессии дискуссии не было. Лишь коллега Меркушева по фракции КПРФ Александр Степанов заметил, что возможность голосования против всех была 'гарантией того, что неугодных кандидатов не снимут по беспределу с выборов'. На это Александр Меркушев ответил, что 'местное самоуправление и так скоро останется без депутатов', после чего парламентарии перешли к голосованию, и против упразднения графы 'Против всех' на муниципальных выборах высказались лишь пятеро.
"

Источник:
"Жителей Карелии лишили возможности голосовать против всех на муниципальных выборах"-
http://mustoi.ru/zhitelej-karelii-lishili-vozmozhnosti-golosovat-protiv-vsex-na-municipalnyx-vyborax/


7. Голосовал за изменение Конституции Республики Карелии, а именно за создание новой должности чиновника премьер-министра

"
Если взглянуть на итоги голосования Законодательного собрания Карелии по конституционным поправкам Худилайнена, можно увидеть, что помимо фракций 'Единая Россия' и ЛДПР, а также прогубернаторского депутатского объединения 'Гражданская позиция', в числе тех, кто поддержал предложение главы республики, оказались члены фракции КПРФ Николай Афанасьев, Валерий Колоушкин, Светлана Логинова, Александр Меркушев и Роман Силин.
"

Источник:
"Карельским парламентариям захотелось 'яиц Фаберже'" -
http://mustoi.ru/karelskim-parlamentariyam-zaxotelos-yaic-faberzhe/


8. Голосовал за отмену прямых всенародным выборов глав районов

Источник:
"Кто из депутатов Парламента Республики Карелии голосовал ЗА отмену прямых выборов глав районов и ЗА назначение их комиссией, в которой 50% назначает губернатор" -
https://fleganov.blogspot.ru/2016/02/50.html

"
А. Меркушев сказал нам, что его мысль неверно изложена в правительственном пресс-релизе. На самом деле он за прямые и всеобщие выборы всех глав территорий – поселений, районов (мэров), регионов (губернаторов), страны (президента), с обязательной нормой наделения их исполнительно-распорядительными функциями (никаких сити-менеджеров на районном уровне не должно быть). А вот в районные советы, по его мысли, депутатов вполне могут делегировать представители сельских и городских поселений. Однако он не собирается саботировать уже принятое межфракционное обращение и в принципе согласен с его идеологией, а именно: нельзя лишать граждан конституционного права выбирать себе власть.
"

Источник:
"Каким образом формировать органы муниципальной власти в Карелии? На этот вопрос предстоит дать ответ депутатам Законодательного собрания республики на очередной сессии" -
http://politika-karelia.ru/?p=14149


Тэги:
Карелия, Республика_Карелия, Karelio, deputito, parlamento, Меркушев, депутат_Меркушев, Александр_Меркушев, досье, dosiero

07.08.16

#petroreal: Как сделать в своем дворе детскую игровую спортивную площадку за счет городского бюджета

#petroreal: Как сделать в своем дворе детскую игровую спортивную площадку за счет городского бюджета

Детская игровая площадка

https://c4.staticflickr.com/9/8738/28832037955_0b1d033bcb_b.jpg

Друзья, этот пост будет интересен для тех, у кого есть дети. Поэтому, если среди ваших друзей в соцсетях есть такие люди, то сделайте для них репост.

Из новости в интенет-сми "Губерния Daily" мы узнаем, что в городе Петрозаводске за счет городского бюджета будут построены детские игровые площадки.

"
До конца года в Петрозаводске появится 6 новых детских площадок. Их установят органы управления многоквартирными домами за счет средств из городского бюджета. Всего на реализацию программы выделено 2,3 миллиона рублей.

Для получения субсидии на площадку необходимо совместное решение собственников помещений об участии в программе и заявка от органа управления многоквартирным домом в МКУ «Служба заказчика». Прием заявок проходит до 1 сентября.

До 15 ноября детские площадки установят по следующим адресам:
- улица Льва Толстого, дом 16,
- улица Мелентьевой, дом 7,
- улица Ленинградская, дома 8 и 10,
- площадь Гагарина, дом 2,
- улица Советская, дома 33 и 35,
- улица Железнодорожная дома 6 и 6-б.
"

Источник:
"Смотрим, где в Петрозаводске установят 6 новых детских площадок":
http://gubdaily.ru/blog/news/smotrim-gde-v-petrozavodske-ustanovyat-6-novyx-detskix-ploshhadok/

Далее выясняем на официальном сайте мэрии города Петрозаводска, что данная государственная программа называется "Оборудование детских игровых (спортивных) площадок на придомовых территориях многоквартирных домов Петрозаводского городского округа в 2016 году". Эта программа утверждена мэрией города Петрозаводска в постановлении №2988 от 29.07.2016. Также мы узнаем, что это постановление мэрии Петрозаводска принято на основании решения Петрозаводского городского Совета № 27/52-824 от 18.07.2016 и решения горсовета №27/48-750 от 19.04.2016.

Из постановления №2988 от 29.07.2016 мэрии города Петрозаводска следует, что стоимость 1-й детской игровой площадки составляет от 200 000 до 500 000 рублей.

Ещё из постановления №2988 мэрии Петрозаводска нам могла бы стать очень полезной информация о Коде бюджетной классификации, а точнее её целевая статья. Зная её номер мы могли бы узнать из бюджета города Петрозаводска ещё больше информации о том сколько именно заложено средств для построек детских игровых площадок и сколько средств заложено для других подобных проектов.

Целевая статья для этих расходов в данном постановлении обозначена номером '0060043090'. Но зайдя на сайте мэрии Петрозаводска на страницу "Актуальная редакция Решения о бюджете" [ http://budget.petrozavodsk-mo.ru/portal/Menu/Page/231 ] и скачав документ бюджета Петрозаводска на 2016 год, мы не обнаружим там такой статьи расходов. Из чего можно сделать вывод о том, что с назначением мэра Ирины Мирошник информация о текущем бюджете перестала быть актуальной и вводит читателей в заблуждение.

Однако, обратив внимание на следующую цитату из якобы актуального бюджета:

"
3. Установить, что в объеме расходов бюджета городского округа предусмотрены резервные средства на:
...
4) социально-экономическое развитие Петрозаводского городского округа за счет субсидии из бюджета Республики Карелия в сумме 10 000,0 тыс.руб.
"

можно сделать вывод о том, что в бюждете нашего города ещё осталось достаточно денег на постройку детских игровых площадок.

Если Вы не знали про такую возможность улучшения и благоустройства дворовых территорий, то можете смело делать вывод о плохой работе назначенного мэра Петрозаводска Ирины Мирошник. А также о плохой работе депутата Петрозаводского горсовета по вашему округу. Поскольку они не разъяснили Вам, то есть своим избирателям, о такой возможности.

Если у Вас уже есть понимание о том, что депутат городского совета из вашего округа плохо выполняет свои обязательства, то Вы можете легко его уволить просто прийдя на выборы 18 сентября 2016 года и выбрав другого депутата.

Узнать фамилию своего депутаты и номер своего округа по номеру дома Вы легко сможете по ссылкам:
1. https://drive.google.com/file/d/0B48VHGR-TEtgVGJZUk01bHNUSjg/view?usp=sharing
2. https://new.vk.com/topic-110181333_33418775

А также Вы можете почитать о результатах деятельности или бездеятельности вашего депутата в обсуждениях группы "Петросовет. Перезагрузка" по ссылке:
https://new.vk.com/board110181333

Источник:
1. Постановление №2988 от 29.07.2016: Об утверждении ведомственной программы комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа "Оборудование детских игровых (спортивных) площадок на придомовых территориях многоквартирных домов Петрозаводского городского округа в 2016 году":
http://www.petrozavodsk-mo.ru/petrozavodsk_new/documents/acts/view.htm?id=6764@egDocs

2. http://www.petrozavodsk-mo.ru/files/upload/2988-16.doc?content-disposition=attachment

Решение горсовета №27/52-824 от 18.07.2016:
1. Решения сессии депутатов горсовета сессия №52 от 18 июля 2016 года:
http://petrosovet.info/dokumenty/resheniya_sessij/52_sessiya_ot_18_iyulya_2016_goda/

2. 27/52-824 "О внесении изменений в Решение Петрозаводского городского Совета от 19.04.2016 № 27/48-750 'Об утверждении перечня мероприятий, источником финансового обеспечения которых является субсидия на социально-экономическое развитие Петрозаводского городского округа'":
http://petrosovet.info/files/Liza/folder_1/16_resh_52-824_izmenenie_subsidii.rtf


Решение горсовета №27/48-750 от 19.04.2016:
1. Решения сессии депутатов горсовета от 19 апреля 2016 года:
http://petrosovet.info/dokumenty/resheniya_sessij/46_sessiya_ot_25_fevralya_2016_goda2/

2. 27/48-750 "Об утверждении перечня мероприятий, источником финансового обеспечения которых является субсидия на социально-экономическое развитие Петрозаводского городского округа":
http://petrosovet.info/files/news_images/2016/resh_48-750_raspred_subsidij.rtf

И так, когда Вы узнали всю необходимую правовую информацию Вам осталось просто провести собрание жильцов своего дома, на котором нужно будет принять решение об участии в государственной программе "Оборудование детских игровых (спортивных) площадок на придомовых территориях многоквартирных домов Петрозаводского городского округа в 2016 году" для постройки в своём дворе детской игровой площадки за счет бюджета города Петрозаводска. О том как организовать собрание жильцов своего дома будет написано в следующем посте.

После того как Вы приняли решение о постройке детской игровой площадки в своем дворе, Вам больше ничего делать не придется, поскольку все остальные действия должна будет произвести управляющая компания. В том числе и подать все необходимые документы для получения субвенции из городского бюджета. Так что для Вас постройка вашей детской площадки будет бесплатной.

Только нужно поторопиться потому, что срок подачи всех документов ограничен до 1 сентября 2016 года.

Если Вы захотели установить в своём дворе детскую игровую площадку, то напишите в комментарии к этому посту улицу и номер своего дома. Данная информация очень поможет нашим кандидатам в горсовет Петрозаводска, и тем кандидатам, которых мы вместе с Вами поддержим.

Наше небольшое сообщество "Петросовет. Перезагрузка" [ https://new.vk.com/petrosovet_perezagruzka ] основано на принципе взаимопомощи. Мы помогаем Вам решать ваши проблемы, которые связаны с городской средой и вашим жильем, а Вы помогаете нам распространять эту информацию. Так что не забывайте делать репосты.

Тэги: Петрозаводск, Petrozavodsko, petroreal, петрореал, инструкция, instrukcio

06.08.16

#сыроедение: Источник кальция для сыроедов

#сыроедение: Источник кальция для сыроедов

Кальций в рационе питания сыроеда можно легко получать из таких овощей, фруктов и другой растительной пищи как в таблице, которая приведена дальше.

Горох (бобовые) - 43(мг)
Капуста белокочанная (овощ) - 40(мг)
Морковь (овощ) - 33(мг)
Огурец (овощ) - 16(мг)
Свёкла (овощ) - 16(мг)
Кабачок (цуккини) (овощ) - 16(мг)
Горошек зелёный (бобовые) - 15(мг)
Картофель коричневый (овощ) - 13(мг)
Помидор (ягода) - 10(мг)
Арбуз (ягода) - 7(мг)
Яблоко (фрукт) - 6(мг)
Банан (фрукт) - 5(мг)


Содержание кальция в продуктах питания (в 100 грамм продукта)

Продукт питания Кальций (мг)
Бобовые
Горох 43
Горошек зелёный 15
Овощи
Капуста белокочанная 40
Морковь 33
Огурец 16
Свёкла 16
Кабачок (цуккини) 16
Картофель коричневый 13
Ягоды
Помидор 10
Арбуз 7
Фрукты
Яблоко 6
Банан 5

Источник:
Содержание кальция (Ca) во фруктах и ягодах, овощах и корнеплодах, зелени и пряностях, грибах, злаках и семенах, орехах и бобовых (на 100гр) -
http://table.cefaq.ru/?301

А также из бобовых:
чечевица, соя, фасоль,
зеленые листовые овощи:
шпинат, салат, сельдерей,
овощи:
репа, редис, спаржа, печеный картофель,
семечки:
кунжутные, подсолнечные и льняные,
отруби, хлеб ржаной, крупа овсяная, орехи, сухофрукты и тофу.
Фрукты и ягоды:
вишня, крыжовник, земляника, смородина, апельсины, ананасы, персики, виноград, абрикосы, ежевика.


Тэги: сыроедение, кальций, krudnutrajxismo, kalcio